عدم الإضرار بسير العدالة كسبب لإحالة الدعوى نحو سبب جديد لإحالة الدعوى من المحكمة الابتدائية الفردية إلى المحكمة الثلاثية “دراسة في قانون الإجراءات المدنية والتجارية العماني”

الملخص:

القاعدة أن قاصي الأصل هو قاضي الفرع، هذه القاعدة وإن كان يعمل بعموميتها أمام المحكمة الابتدائية الثلاثية، فعلى العكس قد يحد من عموميتها أمام المحكمة الفردية، حيث يتعين في الأخيرة أن تكون مختصة نوعياً وقيمياً بالطلب الفرعي أو العارض، والإشكالية، حالة أن يجذب الطلب الأصلي أمام المحكمة الفردية طلب عارض غير مختصة به قيمياً أو نوعياً ولا تستطيع هذه المحكمة إحالة هذا الطلب وحده لعدم الاختصاص وفقاً لنص المادة ( 112) إجراءات مدنية عماني لما قد يترتب على هذه الإحالة، فضلاً عن ما قد يحدث  حالة الفصل في هذا الطلب  وحده على استقلال من تناقض أو تعارض مع الحكم الصادر في الطلب الأصلي، قد لا تستطيع المحكمة الفردية نظر الطلب الأصلي وحده لما بينه وبين الطلب العارض من تكامل؛ لأن كل منهما يحمل على الأخر ،ولذا تقتضي العدالة إحالة الطلبين معاً لعدم الإضرار بها من المحكمة الفردية إلى المحكمة الثلاثية .

الكلمات المفتاحية:

المحكمة الابتدائية الفردية – المحكمة الابتدائية الثلاثية –الطلب الأصلي – الطلب العارض – عدم الإضرار بسير العدالة.

المراجـــع :

أولاً – المراجع العربية:

• إبراهيم، محمد محمود، (1984) النظرية العامة للطلبات العارضة، دار الفكر العربي، القاهرة.
• أبو عامر، محمد زكي، (1994) الإجراءات الجنائية، منشأة المعارف، الإسكندرية.
• أبو الوفا، أحمد، (2007) نظرية الدفوع، منشأة المعارف، الإسكندرية.
• الاهواني، حسام الدين وحمدي عبد الرحمن، (1996) أصول القانون – المدخل للقانون، بدون ناشر.
• الجمال، مصطفي، (2002) تجديد النظرية العامة للقانون، دار الفتح للطباعة والنشر، القاهرة.
• المرصفاوي، حسن صادق، (1997) الدعوى المدنية أمام المحاكم الجنائية منشأة المعارف، الإسكندرية.
• النمر، أمينة قوانين المرافعات، (1982) م الكتاب الأول، المدخل لدراسة قوانين المرافعات، التنظيم القضائي المصري، الاختصاص مؤسسة الثقافة الجامعية، الإسكندرية.
• النمر، أمينة، (1979) قواعد تقدير قيمة الدعوى، منشأة المعارف، الإسكندرية.
• النيداني، الأنصاري، (1998) مبدأ وحدة الخصومة في قانون المرافعات، دار الجامعة الجديدة الإسكندرية،.
• العشماوي، محمد وعبد الوهاب، (1957) قواعد المرافعات في التشريع المصري والمقارن، ج 1.
• الوكيل، شمس الدين (1962) نظرات في فلسفة القانون، مقال منشور بمجلة حقوق الإسكندرية، السنة 12.
• بهنام، رمسيس، (1997) علم النفس القضائي، منشأة المعارف، الإسكندرية.
• تناغو، سمير (1986) النظرية العامة للقانون، منشأة المعارف، الإسكندرية.
• جميعي، عبد الباسط، (1975) نظرية الاختصاص في قانون المرافعات الجديد وتعديلاته، دار الفكر العربي، القاهرة،
• جميعي، عبد الباسط، (1983) الإساءة في المجال الإجرائي مجلة العلوم القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق، جامعة عين شمس.
• راغب، وجدي (1976) دراسات في مراكز الخصم، مجلة العلوم القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق، جامعة عين شمس.
• راغب، وجدي، (1974) نظرية العمل القضائي في قانون المرافعات، منشأة المعارف، الإسكندرية.
• راغب، وجدي، (2001) مبادئ القضاء المدني، دار النهضة العربية، القاهرة.
• زغلول، احمد ماهر، دعوي الضمان الفرعية، دار النهضة العربية، القاهرة بدون سنة طبع.
• سعد، إبراهيم نجيب، (1974) قانون القضاء الخاص، ج 1، منشأة المعارف، الإسكندرية،1974.
• سعد، إبراهيم نجيب، (1981) قاعدة لا تحكم، منشأة المعارف، الإسكندرية.
• سليم، عصام (1991) عدم تفرقة التصرف القانوني، رسالة، جامعة الإسكندرية.
• سلامة، احمد عبد الكريم، نظرية العقد الدولي الطليق، دار النهضة العربية، القاهرة
• صادق، هشام، (2007) تنازع الاختصاص القضائي الدولي، دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية.
• عبد الرحمن، حمدي، (1979) فكرة القانون، دار الفكر العربي، القاهرة.
• عبد العزيز، محمد كمال، (1995) تقنيين المرافعات، دار النهضة العربية، القاهرة.
• الحديدي على الشحات، (1989) دور الخبير الفني في الخصومة، رسالة دكتوراة، كلية الحقوق، جامعة المنصورة،
• عمر، نبيل، (2014) الارتباط الإجرائي في قانون المرافعات، دار الجامعة الجديد، الإسكندرية.
• عمر، نبيل، (1999) الهدر الإجرائي، دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية.
• عمر، نبيل (1986) أصول قانون المرافعات المدنية والتجارية، منشأة المعارف، الإسكندرية.
• عمر، نبيل، (2001) التكامل الوظيفي للأعمال الإجرائية والإجراءات الموازية، دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية.
• عمر، نبيل، (1999) سقوط وتصاعد وتحول المراكز الإجرائية دار الجامعة الجديدة الاسكندرية.
• عمر، نبيل. عدم فاعلية الجزاءات الإجرائية، 2016.
• عمر، نبيل، (2015) الوسيط في الطعن بالنقض، دار الجامعة الجديدة الاسكندرية.
• عمر، نبيل، (2014) سلطة القاضي التقديرية. دار الجامعة الجديدة الاسكندرية.
• عمر، نبيل، (2015) الوسيط في الطعن بالاستئناف. دار الجامعة الجديدة الاسكندرية
• عمر، نبيل، (2015) الوسيط في الطعن بالتماس إعادة النظر، دار الجامعة الجديدة، الاسكندرية.
• فهمي، عبد العزيز (1947) قواعد وأثار فقهية رومانية، بدون ناشر.
• فرغلي أحمد عبد المقصود (2020) التخلي عن الاختصاص القضائي الدولي الثابت للمحاكم الوطنية، المجلة القانونية مجلة تصدرها كلية الحقوق جامعة القاهرة فرع الخرطوم المجلد 7، العدد8 مايو 2020 ص 299 وما بعدها.
• كيرة، حسن، (1960) أصول القانون، دار المعارف، القاهرة.
• منصور، محمد حسين، (2002) نظرية القانون، بدون ناشر
• هندي، أحمد، (1995) ارتباط الدعاوي والطلبات في قانون المرافعات، دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية.
• هندي، أحمد، (2020) قانون المرافعات المدنية والتجارية، دار الجامعة الجديدة، الاسكندرية.
• هيكل، علي، (2007) الدفع بإحالة الدعوى في قانون المرافعات، دار المطبوعات الجامعية، الإسكندرية.
• هيكل، علي، (2023) الوسيط في شرح قانون الإجراءات المدنية والتجارية العماني، دار الجامعة الجديدة، الاسكندرية.
• هيكل، علي (2022) النزول عن الحكم، دار الجامعة الجديدة الاسكندرية.
• هيكل، على (2019) فكرة التصدي أمام الاستئناف دار الجامعة الجديدة.
• وإلى، فتحي وأحمد ماهر زغلول، (1997) نظرية البطلان في قانون المرافعات، دار النهضة العربية، القاهرة.
• وإلى، فتحي، (2017) المبسوط في قانون القضاء المدني ج2 دار النهضة العربية.
• يونس، محمود مصطفي، (1998) نظرات في الإحالة لعدم الاختصاص، دار النهضة العربية، القاهرة.

ثانياً – المراجع باللغة الفرنسية:

• Abd El-Khalek Omar, (1967) la nation d, irrrecevabilite en droit judiciaire prive thes paris
• Blonc et Viotie, (1982) nouve code de procedure civile commente dane l,ordre des artictes Avocats.
• BARRERE(J.) (1995) CONNEXITE et expeertise Fasc. 307
• MIGUET(J.) (1995) Demande Additionnelle jur.class.pr.civ.fasc 127
• Genin-Meric(R)(1991)  prorogation de competence .jur.class .pr.civ. 212-2.
• GILLET (2016) l.admissibilite restreinte des demandes incidents en degree d. appet ou la cenceinidentes du litige au service de la revalorization de la preoniere instance. annals deDroit de Louvain. vol 76.2016
• SIEDLECKI(L.) (1937): les demande reconventoinelles. R.T.D.civ. p.780.
• SOLUS et PERROT, (1972) droit judiciaire prive .2.la competence. Sirey.
• GIVERDON (C.) (1978) competence. Ency. Dalloz. Pr. Civ.
• . LEVAL et GEORGES:droit judiciaire T.1 institioms et elements de competence 2ed.coll.fac.dr.liege.Bruxellec.larcier.2014
• TERRE(F) ET SIMLER (PH): (2006) Droit civil. Les biens 7e. ed precis. Dallaz.paris.

ثالثاً: الدوريات ومجموعات الأحكام:

• مجموعة أحكام المحكمة العليا العمانية.
• مجموعة أحكام محكمة النقض المصرية.
• مجموعة أحكام محكمة النقض الفرنسية.